Canguru.
Kangaroo EA é ajustado para AUDUSD.
Parâmetros:
Lote - o volume das ordens de negociação, se o valor for "0,0", então o volume é calculado de acordo com o risco em percentagem do Depósito; StopLoss - o valor da perda de parada; ZeroProfit - número de pontos após o qual a perda de parada é movida para o ponto de equilíbrio; Espalhar - espalhar; Risco - risco como uma porcentagem do Depósito para cálculo automático do volume comercial; Deslizamento - o desvio de preço máximo na abertura das posições de negociação; UseTrailing - habilitar / desativar parada final; não mude isso; TrailingStart - a distância, em pontos, após o qual a parada final está habilitada; TrailingNext - o valor da próxima parada final em pips.
O EA está configurado para h1 AUDUSD com um mínimo de 100 unidades e 5 dígitos. Para 4 dígitos, você precisa reduzir o número de zeros. Exemplo: para preços de cinco dígitos - 100, para preços de quatro dígitos - 10.
Lembre-se de que o comércio de Forex implica um alto grau de risco. Não investe dinheiro que possa influenciar gravemente o equilíbrio de sua vida.
A EA ajusta-se constantemente à situação atual do mercado.
Хороший эксперт для трейдера, который торгует на основе индикаторов.
CUSTAÇÃO, Братуха! Только я вбил свои параметры, которые более стабильны на длительном отрезке и поставил другой таймфрем, удачи)
Agora, você pode ajustar parâmetros no seu sistema comercial.
A EA detecta automaticamente o tipo de cotações da conta: 4 dígitos ou 5 dígitos.
Você só precisa configurar o parâmetro Spread, a propagação do seu par.

KangarooEA.
KangarooEA.
mas notou este comentário da África do Sul:
2. Sistema Combo Forex.
3. Forex Gap Robot.
4. Forex Megadroid.
Sistema Combo Forex: + 1%
Forex Morning Trade: -5%
Forex Crescendo: + 0%
Leo Trader Pro: + 0%
Forex Cash Protector: + 5%
Forex Growth Bot: -4%
Forex Fisher Robot: + 3%
Forex Gap Robot: + 0%
Forex Solomon: -10%
Sistema Combo Forex: + 50%
Forex Morning Trade: + 55%
Forex Crescendo: + 0%
Leo Trader Pro: + 10%
Forex Cash Protector: + 0%
Forex Growth Bot: + 16%
Forex Fisher Robot: + 11%
Forex Gap Robot: + 26%
Forex Solomon: -7%
Copyright & copy; 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.

O melhor robô robô-canguru.
Se você enfrentar certos problemas quando se trata de sexo, eu sei a resposta para sua pergunta!
Posso sugerir que venha em um site onde há muitos artigos sobre o assunto que lhe interessa.
O Melhor Canguru do Robot Forex Trading.
Eu possuí e negociei o software de negociação de automóveis Kangaroo desde abril de 2012. Foi um passeio fantástico assistindo a minha curva de equidade subir com muito poucas reduções minúsculas!
N. B. Infelizmente, o Kangaroo já não está disponível para venda ao público em geral, embora você possa se inscrever em suas negociações através da conta do TulipFXs MAM. Veja a nota abaixo para obter mais detalhes.
Este robô forex foi projetado com os seguintes objetivos em mente:
Tinha que negociar de forma semelhante à tomada por um comerciante profissional.
Era para abraçar o princípio de sempre negociar com a tendência.
Tendo determinado a tendência, a EA só deveria entrar quando o preço voltar. dando entrada máxima com lucro.
Tinha que evitar o comércio antes e depois dos eventos agendados de notícias que se consideram ter um impacto no mercado.
O robô forex resultante foi nomeado o canguru. Seu registro oficial de registros oficiais pode ser visto abaixo no widget Myfxbook:
Kangaroo: Vendedores Myfxbook Verified Track Record.
Como você pode ver, é uma inclinação constante bastante incrível para a direita do gráfico, o tipo de curva de equidade que a maioria dos comerciantes de varejo manual só pode sonhar.
Os dois baixos de velocidade que encontrou no início de sua carreira foram devidos a importantes anúncios de notícias adversas. Isso levou ao desenvolvimento de um filtro de notícias que agora mantém o Kangaroo fora do mercado em torno desses tempos. O resultado foi um desempenho muito mais suave desde o soluço no início de 2011.
Muito poucos robôs forex têm filtros de notícias eficazes, e para mim o filtro de notícias surpreendente Kangaroos é um importante ponto de venda.
A EA também é programada para reverter a direção quando detecta uma mudança de tendência súbita. Isso significa que, se sofrer uma perda em um retrocesso selvagem, e determina que uma nova tendência foi estabelecida, ela pode entrar em outro comércio na direção dessa nova tendência e continuar ganhando lucro.
Eu vi isso fazer isso ao vivo; muito gratificante para assistir!
Muitos robôs têm sua base de código rachada bastante rapidamente. O código é então divulgado - i. e. roubado e vendido - e isso dilui a eficácia da EA ao longo do tempo. O canguru é muito bem protegido em código sábio.
Há também uma limitação no tamanho real da ordem que você pode colocar usando este robô. O limite deve ser mais do que suficiente para qualquer comerciante de varejo, mas foi imposto como uma precaução para evitar grandes comerciantes institucionais colocando ordens de tamanho monstro e, de fato, musculando os comerciantes Kangaroo menores fora do mercado. Mais uma característica única do Kangaroo!
Esta estratégia parece ter funcionado muito bem: posso dizer da minha própria experiência que passei um excelente momento observando minha conta crescer constantemente com o Canguru.
Uma das características do Kangaroo que eu realmente gosto é a forma como ele constrói a equidade enquanto negocia com pouca frequência. Devo admitir que os sistemas automatizados de negociação de divisas que comercializam uma máquina de metralhadora rápida me deixam nervosa. Pessoalmente, eu gosto de digerir cada troca antes de prosseguir para a próxima. Isto é o que os melhores comerciantes de forex e profissionais de Forex fazem.
Há um documento branco disponível no site da TulipFX (aviso: link sujeito a tempos limite nos dias de hoje):
White Paper: tulipfx / downloads / KangarooEAv5_Whitepaper_Feb1.pdf.
Recomenda-se ler para aqueles que desejam dar uma olhada sob o capô deste robô de negociação forex muito bem sucedido. Observe que algumas das provisões para subscrição, i. e. o encargo mensal, já não se aplica ou está desatualizado. Ainda assim, os dados técnicos básicos continuam relevantes.
Quanto ao desempenho que você poderia esperar deste sistema automatizado de negociação forex, o seguinte é uma citação de um dos seus criadores:
Espera-se que US $ 10.000 façam US $ 100 / mês no risco 1. Aproximadamente cerca de 25% ao ano de retorno.
(Existem diferentes níveis de risco, o risco 1 sendo o menor)
O seguinte é uma lista das principais características que extrai do Livro Branco:
Detecção e ajuste automáticos de moedas de depósito.
Detecção e ajuste automáticos das horas de deslocamento da Broker GMT.
Protective News Algorithm identifica automaticamente notícias importantes relacionadas ao par e evita a negociação em torno de eventos críticos de notícias. Automaticamente!
Ajuste automático para todos os tipos de corretores (DD, STP, ECN, etc.)
Ajuste automático para preços de 4 ou 5 dígitos.
Módulos inteligentes e eficientes de gerenciamento de dinheiro.
Algoritmo de perda de parada protetora e módulo de recuperação.
Horários de negociação ajustáveis ​​e dias de negociação.
Full HUD (Heads Up Display) mostra todas as informações e configurações relevantes.
NENHUMAS TAXAS MESAS, NENHUNS CARGOS ESCONDIDOS, SEM UPSELLS.
Mais uma característica que eu realmente gosto é o Fórum Kangaroo. onde os dois criadores do software - Ozzie e holandês - moderam e respondem todas e todas as consultas de forma rápida, eficaz e eficiente. Quantos outros EAs lá fora, você sabe disso?
Mas, na verdade, se você estiver no mercado de robôs automatizados de negociação de sistemas forex, você deve verificar isso sozinho. Pessoalmente, sinto-me confortável em negociá-lo, e o Canguru certamente corre no quadro com relação ao desempenho ao longo do tempo!
n. b. Os seguintes anúncios foram publicados nesta página de revisão em novembro de 2012:
I MPORTANT NEWS: Kangaroo EA já não estará disponível ao público após 1º de dezembro de 2012. Isso é dos fornecedores:
KangarooEA: fechando as portas.
Em 1 de dezembro de 2012, o Kangaroo comemora seu aniversário de 2 anos, e isso parece um momento perfeito para tirar o Kangaroo do mercado e fechar novas vendas. Isso significa que qualquer pessoa que tenha comprado uma licença antes dessa data se beneficie de trocar Kangaroo no futuro.
Não mais licenças serão vendidas após 1º de dezembro de 2012.
Além disso, aumentaremos os preços de US $ 499 para US $ 999 em 23 de setembro até 1º de dezembro de 2012. Sentimos que chegamos a comerciantes suficientes com o Kangaroo e gostaria de continuar com o atual clube de membros que temos. Tornando-se um grande grupo de colegas comerciantes que compartilham experiências e opiniões em nosso fórum. Os números atuais são gerenciáveis ​​para nós e se casam como para tornar o clube exclusivo e tão perto das portas.
Clique no seguinte link para ver alguns outros sistemas de forex automatizados.

Kangaroo EA.
Este artigo é obsoleto e não é mais mantido.
Cerca de um mês atrás, vários leitores contactaram-me e apontaram a Kangaroo EA. Devo admitir que isso despertou minha curiosidade na época, mesmo que só tivesse um teste para a frente e algumas informações gerais, então eu segui-o de perto e entrei em contato com o autor sobre isso. Na verdade, o desenvolvedor usou extensivamente os métodos detalhados no meu artigo de dados de triagem, então ele já estava familiarizado com o meu trabalho e ele foi gentil o suficiente para prometer (e entregar) uma cópia de revisão assim que a EA foi lançada. Para minha maior alegria, a minha página de dados de seleção é mencionada no manual. No momento em que eu comecei a segui-lo, a tulipfx, a página inicial do Kangaroo configurada mais ou menos em um estilo de blog, já continha um monte de artigos muito interessantes que eu li de cima para baixo e fiquei de olho nisso desde então então, lendo os artigos que apareceram enquanto isso. Recomendo vivamente ler esses comentários; eles tocam alguns velhos & amp; novos tópicos, apresentam alguns problemas em uma nova luz e o TulipFX parece ter uma maior frequência de publicação do que eu.
De volta à EA, estamos lidando com um sistema que comercializa exclusivamente no AUDUSD M5, usando uma estratégia peculiar que parece incorporar elementos da rede, estilos de escalação, tendências e retracement, de acordo com o autor. Devo admitir que tentei olhar para dentro para confirmá-lo, mas sem muito sucesso - a EA não conseguiu descompilar até mesmo com a versão mais recente do software Purebeam e, além disso, vem com uma DLL bastante grande que parece estar criptografada, então Eu acho que a TulipFX foi a medida extra no tópico de segurança. Desculpe o Sr. Desenvolvedor, tive que tentar espreitar dentro e espero que você entenda que não foi com intenção maliciosa.
Enquanto eu estou neste tópico, eu recebi uma cópia de revisão por um desenvolvedor por causa de mim ser um cracker profissional & # 8220 ;. Mesmo que eu aprecie o elogio, não é bem verdade e qualquer autor da EA lendo isso deve estar ciente de que não estou fora para divulgar seus produtos em fóruns aleatórios. Qualquer EA que me é dada para fins de revisão só vai ser usada para isso e não está deixando minhas mãos. O que me leva a outro aspecto do mesmo tópico: por favor, pare de me escrever para pedir cópias de EAs diversas, eu não faço isso mesmo se você oferecer para pagar. Eu consegui colocar muita distância entre mim e EA & # 8220; cena educadora & # 8221; Nos últimos meses e eu quero continuar assim.
Eu voltei do assunto mais uma vez, então voltando para o Kangaroo EA, o que é realmente interessante é a maneira como ele lida com as notícias. Eu não acredito que eu já tenha visto qualquer EA bem equipado para lidar com notícias como esta. O desenvolvedor foi tão longe como fornecer um arquivo de notícias com notícias históricas para backtesting ... Isso é uma conquista em si: não vi nenhuma EA que pudesse ser testada com novidades antes do Kangaroo. Mas eu já estou ficando à frente de mim mesmo; Mesmo que eu tenha visto o whitepaper EA há algumas semanas, estou morrendo de curiosidade para ver o impacto da evasão de notícias em meus próprios backtests.
O Kangaroo EA combina várias estratégias em sua negociação. Em primeiro lugar, a operação visível da EA consiste em uma grade de baixa média de até 6 negociações (conforme as configurações padrão). Para colocar em palavras simples, a EA abre um comércio e, como o mercado vai contra a posição (se o fizer), ele continua abrindo trades até atingir seu máximo de 6. Ele sempre encerra todos os negócios que compartilham a mesma direção juntos e isso é conseguido movendo o alvo de lucro de compra das ordens existentes à medida que novas são abertas.
Seus sinais de entrada são supostamente baseados em retrocessos da tendência subjacente do AUDUSD, em que ponto a EA tenta abrir um comércio de scalping com uma meta de lucro de 20 pips e uma perda de parada de 60 pips. À medida que o mercado começa a se dirigir para o SL da posição, novos negócios são abertos em diferentes níveis enquanto o TP se aproxima do mercado. No final, se TP é atingido, ainda traz cerca de 20 pips de lucro no tamanho inicial do lote. Isso levanta a questão: o que acontece quando atinge o SL? A resposta para isso não é fácil por causa da distância entre as ordens, mas, em poucas palavras, você obtém uma redução. O manual EA tem uma regra do polegar para calcular: multiplique o risco configurado em 4 para calcular o potencial de redução (em porcentagem) resultante dessa situação. Pelo que veremos nos backtests abaixo, isso parece ser verdade.
Editar: o objetivo de lucro é ajustado pelo spread, então pensei inicialmente que era menor. Na verdade, é 20 menos sua propagação.
Deve notar-se que a EA se difunde em conta ao configurar o SL & amp; TP, então, quanto menor for o seu AUDUSD, melhor será a EA. Isso provavelmente levará a muitas diferenças do corretor para o corretor, mas, como pode ser visto nos meus backtests abaixo, parece funcionar com o spread 3, bem como com o spread 2. Bottom line é que quanto melhor for o seu spread, o mais rápido os negócios estão fechados e quanto menor a chance de a EA atacar uma perda de parada.
Eu testemunhei várias ocasiões em que a EA tomou negociações protegidas, por isso não parece muito amigável com as regras da NFA. Então, novamente, eu também não sou muito amigável com as regras da NFA e não conheço nenhum comerciante ou corretor que seja. Você provavelmente pode executá-lo em um corretor que impõe as regras NFA no seu terminal MT4, mas você provavelmente vai perder transacções de vez em quando.
Deve-se notar que a EA não troca com muita frequência. Embora geralmente haja cerca de 2 transações por semana (por & # 8220; trade & # 8221; eu quero dizer posição, cada uma dessas posições com até 6 negócios), eu vi semanas sem comércio. A maioria das posições normalmente é fechada dentro de 24 horas, mas encontrei algumas situações onde os negócios foram mantidos abertos por 2-3 dias. Não há conceito de uma sessão de negociação & # 8201 ;: as posições são abertas as 24 horas, com as notáveis ​​exceções das sextas e do início da segunda-feira.
A EA é executada exclusivamente no AUDUSD, pelo menos por enquanto. Não está claro se ele será executado em outros pares, mas um artigo no site do desenvolvedor parece indicar uma competição futura por isso.
A tulipfx contém vários artigos interessantes, não necessariamente relacionados com a EA. A maioria deles vale a pena ler, alguns até fornecendo informações sobre o processo de desenvolvimento da EA. A julgar pelos artigos e pelo tamanho do arquivo ex4, claramente essa não é a EA típica que foi montada durante a noite, mas sim um esforço sólido foi colocado nela. A página dedicada ao Kangaroo EA é totalmente incrível: apresenta uma notável falta de besteira de marketing e também consegue ser engraçado em alguns lugares. Estou bastante satisfeito por ter encontrado alguém com ideias semelhantes, que não aprecia os sites agressivos de marketing.
Mais notavelmente, existe um link para o whitepaper que contém backtests detalhados, detalhes do gráfico e informações da EA; não tenho certeza se está disponível a menos que você esteja registrado, mas o registro é gratuito. Há também um widget Myfxbook para uma conta de demonstração de teste direto que eu também vou publicar aqui:
Edit 08.12.2010: Existe também uma conta ao vivo no site agora, que foi iniciada em 05.11.2010. Por conveniência, eu também postando seu widget myfxbook aqui:
Editar 20.12.2010: recebi um whitepaper atualizado do autor que é atualizado com informações v4.1. Todos os links do whitepaper no artigo foram atualizados para apontar para o novo.
Aparentemente, a TulipFX pretende estar por um tempo: sou levado a acreditar que o Kangaroo EA é apenas o primeiro de uma série de EAs destinadas a serem lançadas.
Você deve realmente dar uma olhada no whitepaper que mencionei. Ao contrário da maioria dos documentos semelhantes, este não representa apenas cenários ganhadores, mas também o que acontece quando as coisas correm errado. Ele entra em muitos detalhes sobre o funcionamento interno da EA e tem algumas análises de resultados que complementam esse artigo.
Parâmetros.
Além do manual, o pacote de entrega (que consiste em um arquivo zip) também contém um arquivo de instalação, que instala um monte de arquivos em uma pasta MT4 existente: EA própria, uma DLL, alguns indicadores, alguns arquivos definidos e o Arquivo de notícias acima mencionado que é instalado precisamente no diretório do testador / arquivos, pronto para testar. Na operação regular (em frente), um arquivo de notícias atualizado é baixado por hora.
Ao deixar esses arquivos de lado, o manual é bastante descritivo sobre o tema dos parâmetros da EA. Existem três arquivos configurados pré-configurados com diferentes valores de risco e não acho que alguém realmente precise tocar em qualquer um dos parâmetros de EA uma vez que um desses arquivos seja carregado. No entanto, tenho certeza de que alguns de vocês querem jogar com a EA um pouco em backtests e existem vários parâmetros que permitirão isso, como o número máximo de pedidos que podem ser abertos de cada vez ou o valor da perda de parada . Se você fizer o backtest, você deve usar os dados do tick e você deve ter em mente que você deve ter um gráfico aberto com o EA em execução, caso contrário o backtest não será negociado. Eu quase fiz um tolo de mim mesmo enviando o autor quando encontrei esse problema, mesmo que esteja especificado no manual.
Claro, há também uma configuração de risco, bem como uma configuração de lote fixo, um parâmetro de deslizamento e configuração manual / auto GMT, mas a parte realmente interessante é a que tem as opções de notícias. O período de bloqueio comercial antes e depois da notícia pode ser configurado em minutos e também há uma configuração bacana para as notícias que devem ser evitadas. Alguns dos principais eventos gerais de notícias (como anúncios de dados de desemprego) são pré-configurados, mas o usuário pode selecionar quais notícias a EA esquiva, por moeda ou impacto.
Se o VisualMode for selecionado (e é por padrão), uma vez que o Kangaroo EA esteja anexado ao gráfico, uma exibição bonito aparece no lado inferior esquerdo do gráfico e nos informa sobre o número de eventos de notícias futuros e futuros, com um cabeçalho verde Barra. O último tem um bom hábito de se tornar vermelho quando há notícias que se aproximam que deterão a negociação da EA. Há também uma exibição de status colorida no gráfico que detalha algumas das opções de configuração de EA, informações de autenticação e outras coisas, como o próximo lote, o risco configurado e o patrimônio da conta. Eu acho que a escolha de cores para a área de status é bastante sem inspiração, perigosamente fronteira com feia, mas, novamente, não é por isso que normalmente você compra uma EA.
Ao falar sobre essa exibição, notei um pequeno bug e já informei o autor sobre isso: o & # 8220; próximo lote & # 8221; A exibição está incorreta quando o EA está anexado ao gráfico e ele só atualiza no final da primeira barra de 5 minutos. Fiquei certo de que é apenas uma questão visual e que será corrigida em uma nova versão em breve.
Uma vez que estamos em torno da temporada de férias, vale a pena notar que a documentação menciona a EA não negociará entre 22.12 e 05.01.
Backtesting.
O manual indica claramente que os resultados obtidos com os dados do Metaquotes do centro de histórico não são bons, mas eu continuei a usar os dados 1999-2010 de qualquer maneira. Muitos corretores parecem ter o AUDUSD espalhado abaixo de 2 pips na maioria das vezes, mas também há alguns que têm acima de 2, então eu decidi fazer todos os testes com o spread 2, salvo indicação em contrário.
Por algum motivo (provavelmente porque eu pensei que eu conhecia melhor e porque as EAs são tipicamente sobreendividadas), me pareceu que a configuração de risco de 5 & # 8211; A EA padrão & # 8211; foi um pouco alto demais, então usei 3 na maioria dos meus testes. Como aconteceu, eu estava errado: um risco de 3 realmente não fornece muita explosão, então 5 provavelmente será uma configuração melhor. Depois de terminar todos os backtests, decidi configurar o risco para 5 na minha conta ao vivo (postada abaixo).
Além das mudanças acima nos parâmetros, tudo foi definido como seu valor padrão, com exceção do VisualMode (que desativado para alguns dos meus testes quando lembrei que os objetos do gráfico diminuíam a velocidade de teste) e o filtro de notícias, que estava sendo constantemente ativado e desativado. Utilizei um terminal GoMarkets para os backtests e o deslocamento GMT foi definido para 2 para todos os testes de dados Metaquotes e para 0 para os testes de dados do tiquetaque Dukascopy.
Errata: depois de finalizar os testes, percebi que o spread utilizado para todos os testes de dados Metaquotes foi definido acidentalmente para 2,2 pips em vez de 2,0, então um pouco acima da média que eu pretendia. Uma vez que a EA teve um bom desempenho, decidi não refazer os testes porque a diferença provavelmente seria menor. Edição posterior: notei também que, de alguma forma, meus testes foram feitos com o parâmetro fridayendhour definido como 6. Não tenho idéia de como ele se configurou nesse valor, mas o padrão da versão de lançamento costumava ser 1 e uma atualização foi lançada com isso valor inadimplente para 0. Entretanto, recebi uma versão beta que está testando agora e que deveria ser divulgada aos clientes em alguns dias. Além dos dois problemas que mencionei acima (entradas de log de notícias com o filtro de notícias desativado e o cálculo do lote inicial) e para a mudança de sexta feira, esta versão também adiciona OrderReliable para aqueles com problemas de corretor. Como se verifica, a configuração da sexta-feira tem um impacto bastante grande nos backtests, então, visto que era meu erro, eu me senti compelido a testar novamente todos os cenários e atualizar a revisão de acordo, também usando o spread 2.0 nos backtests de dados do Metaquotes. Eu ainda vou ligar os backtests mais antigos ao lado de cada novo backtest.
O primeiro teste que fiz foi com lotes fixos (0.1) eo filtro de notícias desativado, em dados do Metaquotes. O backtest inicial (com 2.2 spread e a configuração incorreta do fridayendhour) ainda está disponível aqui.
KangarooEA 1999-2010, lote fixo 0,1, filtro de notícias desativado.
Embora pareça bom, não é particularmente deslumbrante. Pode-se observar que o Kangaroo EA começa a se apresentar muito bem em algum lugar ao redor de 2007. Eu notei outro pequeno problema aqui: mesmo que eu desativou o filtro de notícias, o jornal Backtest exibe mensagens sobre as notícias. Uma pesquisa bastante longa revela que mesmo que os eventos de notícias sejam exibidos, eles são ignorados. O autor também foi notificado sobre esta questão. Editar: este problema, bem como o que mencionei alguns parágrafos acima, foram corrigidos no mesmo dia em que os relatei. Agora isso foi rápido.
Para obter alguns números de retirada realistas, eu tento o mesmo backtest com risco 3. O backtest inicial (com 2.2 spread e configuração de fridayendhour incorreta) ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 1999-2010, risco 3, filtro de notícias desativado.
Agora, torna-se facilmente visível que a EA realmente começa a brilhar após 2007. A redução resultante de 21,4% e eu suspeito que seja no segmento de 1999-2006, então eu procede a retesar, dividindo o período em dois segmentos: antes de 2007 e depois 2007. Como nota secundária, a retração para este backtest costumava ser superior a 33% antes de corrigir a propagação e o fridayendhour parâmetro, o que me levou a dividir o backtest em dois. Dado o resultado resultante da compensação de 21,4% depois que estes foram corrigidos, provavelmente não o fizemos.
O backtest inicial 1999-2007 (com 2.2 spread e a configuração de fridayendhour incorreta) ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 1999-2007, risco 3, filtro de notícias desativado.
Como pode ser visto, antes de 2007, a Kangaroo EA não teria sido impressionante. Todo o salto para cima e para baixo da curva do saldo certamente gera o EA seu nome de canguru. No entanto, estava certo: é aqui que a redução de 21% estava à espreita.
O backtest inicial de 2007-2010 (com 2.2 spread e configuração de fridayendhour incorreta) ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2007-2010, risco 3, filtro de notícias desativado.
Post 2007, as coisas dão uma volta drástica para melhor. A EA tem uma curva de equilíbrio agradável, com uma redução de 18%. No teste inicial, a redução foi de 13%, quase em linha com a regra mencionada no manual (4 vezes o risco seria de 12%, mas a diferença é aceitável) e não tenho ideia de como ocorreu ao corrigir o teste parâmetros. Em qualquer caso, tenho certeza de que algumas pessoas irão pular a arma e afirmam que o Kangaroo está em forma de curva, mas, de alguma forma, eu duvido muito do seu teste de 2,5 meses e sua abordagem de marketing sem besteira. Eu acho que foi projetado para o comportamento atual do mercado, embora não exista como, quando ou se isso mudará.
Uma vez que, por coincidência, os dados do arquivo de notícias começam a partir de 2007, mais uma vez ignoro os avisos manuais sobre as mudanças de DST nos dados do Metaquotes e habilitei o filtro de notícias de qualquer maneira para ver a diferença.
O backtest inicial de 2007-2010 (com 2.2 spread e configuração de fridayendhour incorreta) ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2007-2010, risco 3, filtro de notícias ativado.
Enquanto ainda atinge algumas perdas, o soluço visível no meio do backtest anterior desapareceu e a curva de equilíbrio resultante parece muito mais suave. Dado os sucessos restantes do SL, acho que o autor provavelmente sabia do que ele estava falando ao avisar sobre dados da Metaquotes e DST.
Então, eu vou seguir finalmente as indicações manuais e usar dados de marca para testes. O arquivo de dados AUDUSD tick é de cerca de 4 GB e, devido à limitação MT4 de 2 GB por arquivo, tenho que dividi-lo em dois. Naturalmente, apenas para me irritar, 2007-2009 não cabe em 2GB, então eu tenho que fazer o & # 8220; cortar & # 8221; no final de novembro de 2008. Decidi testar com e sem o filtro de notícias habilitado para satisfazer minha curiosidade.
O backtest inicial com as mesmas configurações que o abaixo, mas com uma configuração de fridayendhour incorreta, ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2007.03-2008.11, risco 3, filtro de notícias desativado.
O primeiro teste acima é com o filtro de notícias desativado. Ele atingiu SL três vezes e a redução relativa terminou em torno de 17,8%, porque dois dos hits do SL estavam bastante próximos um do outro. No geral, eu classificaria isso como uma performance decente, mas nada sobre o que escrever.
O backtest inicial com as mesmas configurações que o abaixo, mas com uma configuração de fridayendhour incorreta, ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2007.03-2008.11, risco 3, filtro de notícias ativado.
Agora, ao ativar o filtro de notícias, a mudança é impressionante. Nenhum dos três SL acima foi atingido e a tabela de equilíbrio é perfeitamente lisa. Finalmente, isso não só atende às minhas expectativas, mas também as supera.
É apenas menos de um par de anos, porém, então vamos tentar o mesmo golpe para 2008.11-2010.12.
O backtest inicial com as mesmas configurações que o abaixo, mas com uma configuração de fridayendhour incorreta, ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2008.11-2010.12, risco 3, filtro de notícias desativado.
O backtest com o filtro de notícias desativado produz bons resultados mais uma vez, com um SL atingido e cerca de 12,7% de redução, perfeitamente em linha com a estimativa de retirada no manual. Bom desempenho, mas vamos ver o que acontece com a prevenção de notícias ativada. Nota: na versão inicial, este backtest teve 2 hits SL, mas corrigindo o final da sexta-feira, corrigiu-o.
O backtest inicial com as mesmas configurações que o abaixo, mas com uma configuração de fridayendhour incorreta, ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2008.11-2010.12, risco 3, filtro de notícias ativado.
E o SL desaparece (inicialmente, um SL permaneceu devido à abertura do comércio em uma sexta-feira). Cara, eu gostaria que mais EAs implementassem um filtro de notícias semelhante; Estou bastante entusiasmado com isso, especialmente sobre a capacidade de backtest com evasão de notícias. Penso nisso, o que eu gostaria de um recurso de DST para que ele realmente funcione com dados do Metaquotes. Além disso, uma base de dados de notícias que se estende por volta de 2007, mas acho que é simplesmente uma ilusão.
Editar: apenas algumas horas se passaram após publicar a revisão e já fui contactado pelo autor. Eu fui informado de que o restante SL que você vê no backtest logo acima deste parágrafo é causado pelo fato de que o primeiro comércio foi aberto em uma sexta-feira às 1AM e, por algum motivo, a versão de lançamento tinha 1 em vez de 0 para a hora final de sexta-feira. Basicamente, a EA não deve estar negociando na sexta-feira. E isso é bastante verdadeiro, se estivesse evitando as sextas feiras, que o sucesso do SL não estaria lá. Um hotfix já está sendo lançado para esse problema, mas não vale a restauração de todos os backtests. Eu também fui informado de que a cor que eu estava dissing acima significava ser um "canguru" # 8221 ;, que obviamente escapou de mim. De qualquer forma, com certeza, pode ser, mas é tão perto de feio que eles poderiam se cuspir, desculpe 🙂 Atualização: enquanto está desatualizado à luz do retesamento, este parágrafo permanecerá aqui por causa de divulgação completa.
Para ter uma idéia de como ele executa em uma maior propagação, eu executei os dois backtests de dados do tick usando spread 3 com o filtro de notícias ativado. Eu escolhi 3 porque isso provavelmente é o mais alto que você obtém e porque isso é o que eu recebo na conta ao vivo listada abaixo.
O backtest inicial com as mesmas configurações que o abaixo, mas com uma configuração de fridayendhour incorreta, ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2007.03-2008.11, risco 3, filtro de notícias ativado, propagação 3.
O backtest inicial com as mesmas configurações que o abaixo, mas com uma configuração de fridayendhour incorreta, ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2008.11-2010.12, risco 3, filtro de notícias ativado, propagação 3.
Como esperado, os retornos foram um pouco mais baixos, mas a curva de equilíbrio parece tão boa quanto ocorreu ao usar o spread 2. Eu estava me preparando para mais um SL hits, mas eles nunca ocorreram.
Neste ponto, ao observar os retornos, notei que um risco de 3 não produz resultados espectaculares, então eu decidi usar um risco 5 na minha conta ao vivo e também executar alguns backtes de dados de tick com a mesma configuração de risco , que eu estou postando abaixo apenas para lhe dar uma idéia.
O backtest inicial com as mesmas configurações que o abaixo, mas com uma configuração de fridayendhour incorreta, ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2007.03-2008.11, risco 5, filtro de notícias ativado.
O backtest inicial com as mesmas configurações que o abaixo, mas com uma configuração de fridayendhour incorreta, ainda está disponível aqui.
Kangaroo EA 2008.11-2010.12, risco 5, filtro de notícias ativado.
Basicamente, o potencial de retirada por posição SL é ligeiramente aumentado, como esperado: de acordo com a TulipFX, deve ser de cerca de 20% com o risco 5, mas do que podemos ver no backtest, atingiu apenas 17%. Eu acho que provavelmente poderia ter ido mais baixo, mas é difícil dizer. No entanto, eu gosto de que o desenvolvedor forneça uma fórmula que permita facilmente ao usuário calcular o potencial de redução como uma função de risco. Não é inteiramente preciso, como na teoria, pode haver hits de SL a uma curta distância uns dos outros, mas do que pode ser visto nos backtests, é bastante bom.
Editar: o post de Dennis na página de testes diretos levanta um problema válido. Quais são os retornos esperados para o Kangaroo EA? What’s the minimum funding you need to be able to pay the monthly fee from its average earnings? So, I decided to look into it a bit more by merging the two news filter enabled tick data backtests. For the purpose of an easy calculation, I used MT Intelligence for the merge and I proceeded to use a standard 0.5 lot size for all trades (the target was a setup using risk 5 and an initial balance of 10000). I proceeded to chart the gross banked profit/loss and below you can see the resulted chart for lotsize 0.5.
Gross banked profit/loss 2007.04-2010.12 using 0.5 lots.
Exporting the data to a CSV file I was able to determine an average return of 623 per month using 0.5 lots (0.5 is the result of running risk 5 on a balance of 10000), which means an average return of 6.23% per month, WITHOUT considering compounding. After performing the same calculations for risk 3 (the csv is in the same archive linked above), it seems that the average return in this case would be 3.74% per month.
To sum up, assuming a subscription cost of USD 40.5 (30 EUR * 1.35):
Average return for risk 5: 6.23% per month.
Balance required to cover the subscription cost for risk 5: around USD 650. Average return for risk 3: 3.74% per month.
Balance required to cover the subscription cost for risk 3: around USD 1100.
…was released on 31.01.2011, but I’ve been quite busy so I only started writing this update about a week later. The authors delivered on their promise to launch it in January, but it has been a slightly problematic release, as admitted in their “Bite off too much…” postagem no blog. Long story short, I believe it was a bit rushed and there were a couple of patches right after the release. On the bright side, they solved the issues that slipped through their testing in a record time – 5.11 was released a couple of days after 5.0, fixing all the problems reported by the users and there was even a 5.1 and an intermediate hotfix in between the two versions. However, as I was able to point out to the authors via a couple of backtests, the EURUSD version still had some quirks that took a while longer to fix, namely some problems with limit orders. In the meantime, the developer recommended not running the EURUSD EA live but, as of 01.03.2011, v5.9 is out and the issues are addressed so it should now be fit for improving the balance of live accounts. Given the fact that v5.11 was before v5.9 I imagine the latter should have actually been v5.90, but that’s merely a minor versioning issue. From what the authors are saying, I gather that v6.0 is going to be very much like v5.9 but with a couple of minor improvements, which is probably what prompted them to set this version number for now.
So, what’s new? Mainly the fact that now there’s an additional EA that works on EURUSD, quite different from the first, with its own DLL and indicators. Other than that, some checks were added to prevent some problems the EA was having with brokers that didn’t honor the pending order expiration date, a change that allows entering risk as a double value and improvements to the newsfilter, the most recognizable one being that its chart display is a bit more sexy. Speaking of chart displays, the EURUSD HUD is a pleasant looking blue, although the AUDUSD chart display is still mexican-food-diet-kangaroo-poo-brown. Version 5.9 also introduces a couple of parameters that deal with situations where trades might open on both pairs and allow limiting the risk in such cases.
The EURUSD EA works on roughly the same logic as its AUDUSD sister, but instead of a 60 pip stop loss it has 120 pips and instead of max 6 trades it only opens up to 3, leading to a rather similar scenario overall. Its take profit is 18 pips and unlike its AUDUSD sibling, it only trades during certain hours: 6 GMT – 23 GMT, so mostly during the Europe & Sessões dos EUA.
You may have noticed that I developed the tick data procedures a bit further after the original Kangaroo EA article was written, so I decided to also provide some new backtests for AUDUSD in addition to those for EURUSD. In addition to that, there were also some updates on AUDUSD so I was quite eager to see the backtest of the new version, this time in one piece instead of many. The version tested was of course 5.9 and the two following backtests have been performed using tick data and a fixed spread of 2.0 for both pairs, on a GOMarkets terminal.
Kangaroo EA v5.9 EURUSD 2007-2011, tick data, default settings Kangaroo EA v5.9 AUDUSD 2007-2011, tick data, default settings.
By now we’ve come to have high expectations from Kangaroo EA and it surely doesn’t fail to meet them: the resulting charts show a very smooth balance curve and there was no single SL hit in the backtests.
Looking under the hood a bit, we notice a maximal relative drawdown of slightly over 16% for both tests. Several people emailed me in the past and asked how can this be possible since the balance chart does not show any drawdown at all. The answer is simple: MT4 also calculates the floating drawdown – the highest percentile drawdown that was exhibited during the backtest on a set of open positions, even if the positions were not closed with negative profit. It’s worth mentioning that as per the author’s specifications, in theory, running it with a risk of 5 as I did in these backtests would result in a 20% drawdown in case of a full SL; 16% is not far from 20%, meaning that at least once in each backtest it must have been slightly at risk, but it seems to have been able to close without hitting SL nonetheless.
Speaking of SLs, I’ve discussed this with a few people via mail and also in the article comments if I recall correctly: the fact that it doesn’t hit any SL in backtests offers no certitude that it will not hit a SL in the future; sure, it’s a good indication of its behavior and its news filter is extremely helpful, but there’s no such thing as an EA that never loses, so at some point in the more or less distant future it will eventually hit a SL and you should brace for it: use the TulipFX specifications (drawdown potential = 4 * risk) to configure your risk in such a way that should it hit a SL, it won’t make you bang your head against a wall.
Getting back to the backtests, to me it looks like AUDUSD kept the same consistent performance we’ve seen in the older backtests, which by now it has also confirmed in forward testing.
As for EURUSD, it looks fit to run live. I must admit I added it to the forward test account on 01.03.2011 (this edit is dated 09.03.2011), before actually backtesting v5.9, but I’ve seen the backtests of v5.11 and they were also looking good so as soon as they gave the ‘go’ for live, I added the pair back to the live account and soon enough after that, it already started trading and having positive results.
I’ve merged the results and charted the return distribution in a similar fashion to how I did it for the original backtest, but I won’t bore you with the picture and I’ll just tell you the result: when running with a risk of 5, the average monthly return is 12.52%, pretty much double what it was for AUDUSD alone. Considering the aforementioned 20% drawdown (using the same risk 5) in the unlikely event of a stop loss hit, this means that the EA would need about two months to recover.
This makes me randomly rant about a common misconception in the world of trading. Many people believe that if your account suffers a 20% drawdown (booked), it has to make 20% to get back to what it was, which is completely false. Pense nisso & # 8211; let’s assume you have a $100 account and it suffers a 20% drawdown, thus getting to $80. To get back to $100, the account would naturally have to make $20. However, since it’s now at $80, the $20 it has to make back is now 20 * 100 / 80 = 25% percent of the account. As a bottom line, what I am saying is that the bigger the drawdown, the harder to get out from it, which is why I always recommend using lower risk if possible.
Conclusão.
Judging by the tick data backtests above and the TulipFX forward test, I like Kangaroo EA . Muito. It gives a certain feeling that a lot of thought went into it. The content of the TulipFX website is refreshing, it’s definitely not a flytrap for the average Forex newbie and this goes to show they cater to the seasoned Forex trader, they’re serious and they mean business.
Going through the few mails I exchanged with the author, I can say I haven’t met any other developer so confident in their product. Unfortunately, since 01.12.2012, the developer has closed the gates for new users and the EA is no longer available for sale.
The EA is licensed to run on two demo accounts and a single live account, but these can be easily changed using a webpage. The manual says you can change them once every three days.
Teste direto.
Running since 01.12.2010 on a LiteForex real account, with all the settings set to their default values, including the risk (which is set to 5 by default):
Edit 01.03.2012: as the vendor has advised, running Kangaroo on cent accounts does not seem to be a very good idea. My account has taken quite a bunch of SL hits that the vendor’s live account wasn’t even close to. Since the performance of the EA was very good lately, earlier this year (12.01.2012) I decided to start another account for it, this time on PrivateFX and running only the AUDUSD EA, with the default settings:
Detalhes e links.
Versions used in backtesting: various (4.0 up to 5.9)
Version in forward testing: 6.4 (went through all since 4.0)
Pares de moeda e amp; timeframes: AUDUSD M5, EURUSD M5.

Kangaroo robot forex

Share a review for Kangaroo EA Automated Forex Trading System here at brainyforex.
Read brainyforex test below.
Você tentou este robô Forex?
Como esse robô forex automatizado funcionou para você? Feliz com isso? Ou talvez um desastre? Adoramos ouvir sua experiência de vida real com esse consultor especializado.
O que outros visitantes disseram.
Clique abaixo para ver as contribuições de outros visitantes para esta página.
Setup on demo and real money account. Decided to stop real money account on the 15 June 2011 until strategy amended for fast moving market. Kangaroo …
FOREX BROKERS.
OPÇÕES FOREX.
EDUCACIONAL.
ADMINISTRAÇÃO.
Quem disse que os sistemas de negociação automatizados não funcionam? Confira nossa página de teste do robô brainyforex aqui.
O comércio cambial envolve um risco substancial de perda. Leia o aviso legal aqui.
(C) Copyright 2009 - 2017 Brainyforex. Todos os direitos reservados.

Journey into the release.
of a private forex robot ea.
onto the public market.
The release of a retail EA has been a lot more work then we imagined. When we decided to release our personal robot we underestimated just how much work would be required. Over the past couple of weeks everyone has been flat out like a lizard drinking improving the Kangaroo EA so it runs on two pairs and answering all of our client's emails personally.
We thought you might like to know the thinking behind our decision to release the Kangaroo EA and some of the work it took to allow it to 'hop' into the retail market. Maybe some of you will find our journey useful and informative if you too have a private system and are considering a retail release.
We considered releasing Kangaroo EA to the retail market sooner but a combination of not wanting to enter such a generally shady marketplace and the fear of losing control of our intellectual property had us dismissing the thought.
Over time, however, we gave the idea more thought, especially since almost every EA we laid our hard earned money on gave either poor demo results, or blew demo accounts on backtests. What we noticed wasn’t so much the fact that alot of people were wasting $97 on a poorly coded and risky forex robot EA systems, but also the marketing hype that went along with it promising the earth and then some. That didn’t sit well with us. Encouraging people to think that for the price of a new release computer game they could retire early with a beachside villa and Ferarri in the garage was an illogical claim and bordering on fraudulent practices (in our eyes).
Bottomline: what many of these forex robot EA systems provided was a loss of capital. EA marketeers (lets face it, the majority have never traded a pip in their lives) were selling people down the river. Did we want to enter that market?
After testing more forex robot EA systems and getting quite upset at the difference between what sellers were promising us and the actual results, we decided that we would like to вЂ˜do things right’ and sell our systems to the general retail market. After all – this market is big enough for a new kid on the block. Selling our EA systems which trade on the major pairs wouldn’t cause our personal trading profits to suffer and we could earn a secondary stream of income to fund more live accounts…so why not!
See how Kangaroo EA performed when tested by brainyforex here.
One of the major reasons not to do it was that our systems would not be able to be kept to those who had recompensed us for our work. While most forex robot EA systems should get their grand claims independently tested the ability to have our hard work freely distributed worried us. It would see every Tom, Dick and Harry running our systems and leave us with no compensation for releasing our personal traders to the market.
But even more importantly, we’ve all come across so-called “educated” forex expert advisors that were actually educated badly….these would be shared, cause losses since - part of - the logic might have been altered from the original version, and this could cause damage to our reputation we were trying to establish as being a company that delivers consistent & profitable no-nonsense EAs.
If we could be sure of finding a way to protect our intellectual capital and the interest of our future (paying) customers, we decided we should release the EA systems.
Luckily one of us had a personal friend who had worked in software security and was able to assure us that our logic and our client’s exclusivity could be maintained.
And so we decided to release Kangaroo EA. It was our first long term profitable automated system, so that had to be our first release. Researching what was needed to be able to successfully launch an EA took us weeks, if not months. After much brain storming and culling of ideas we had a general idea of what we wanted to do and how to do it.
Strategy is for consultants.
Dutch and I wanted to be everything most forex robot EA sellers are not. We wanted our sales site to be transparent, honest, open, detailed, useful and friendly. We wanted our layout to be clean, simple and effective. Having a good EA with nothing to hide helped as we could present every detail possible allowing potential clients to make up their own mind on facts, rather then emotive dialogue packed with false dreams.
Since we were not presenting an EA belonging in the "$97 quality market", and since we wanted to position ourselves as different from the general lemon EA market, we decided to enter at a higher price point. We also agreed on the subscription model for purchases. It allowed us to have a reasonable upfront fee similar to what people expected to pay in the retail EA market but also allowed us to gain the revenue which we thought the Kangaroo EA was worth — if it kept performing, and so creating a mutual interest in success: we have to be on our toes all the time to keep our customers happy.
Setting up the webpage, the payment provider and testing the recoding used for protection took a LOT longer then we envisaged. At the start we thought we could put the EA together, smack up a website and it wouldn’t be too hard to get going. How wrong we were! It took ages!
Now we had the product, but how were we going to let people know about it? The internet is a big place for a little flower. Our business plan had a big NO next to affiliate spam marketing. I hate that and I am sure others do to. It seems effective in driving the sales during the launch and the large EA marketers do it well but that wasn’t for us. Deciding to go a different route, word of mouth was going to be our promotion tool.
Sure affiliates are used by TulipFX, but not many. All are vetted to make sure they offer a review and/or a live test of many different robots and that this review is honest. If we are going to give away a big chunk of our revenue to an affiliate we expect them to do more then just spam their email lists. TulipFX worked hard on our systems, so we expect affiliates to put in a little effort to be informative to their readers.
Our overall business plan seems to be going along well. We are not selling thousands of systems, but are happy with how things are going. Website hits are constant as are sales. Clients seem happy with our customer support. This is important to us. Dutch and I attempt to answer every email personally as soon as we can. People have respected us and bought our work so the same respect should be returned.
This has taken up a LOT of time. We underestimated how many questions, comments, issues and requests would come in. Don’t get us wrong, we welcome them! It would be far worse if there were none – it just takes a lot of time to give everyone the level of service they deserve. If I can make a simple request – please read our FAQ’s first as that will help take a load off us if your question has already been answered there. If it hasn’t and you think its a general question (rather then one specific to you) then post a comment on that page. Dutch or I can then answer it for many to see. This can let us have more time to do what we really like doing – creating new forex trading systems.
As observed this week, testing is important before releasing a system. We tested our original system for months prior to release, fixed up all the little things which needed fixing before finally releasing it in December. Our updates were mainly to solve some authentication issues because that was the only part which could not be thoroughly tested prior to release.
This week we released Version 5.0 and being brutally honest that release didn’t go crash hot. We put ourselves under pressure by declaring we would release this week. As it turned out we had not done enough testing and had to released a number of updates in the first 48 hours to solve issues which could have been picked up with a longer testing period. Version 5.1 is now stable and operating correctly with no hiccups but it took us a couple of updates to get there making us look rather amateur. It wasn’t a good marketing image, then again we are not marketing people.
TulipFX is pleased with how quickly we solved the issues but we are unhappy and annoyed with ourselves at rushing out a release. The lesson has been learnt and there will be more and longer testing in the future. This might delay releases a bit but it will be for an important outcome.
Dutch and I have discovered selling our Kangaroo EA can be quite stressful at times, since we really care about our clientele and about Kangaroo…we want it to succeed…! Heh, what can we say: we’re traders, just like you…and we know what it feels like to win. We are both empathic guys, so your trades have become our trades. We fret about them just like you do, even if our broker does not have the same trades issued. This empathy for the retail trader was what drove us to release an EA which we personally trust and what drives us to provide you with good service and profitable systems in the future. And watch this space: You ain’t seen nothing yet. :)
So thank you for having faith in what we are doing, we really appreciate it and wish you lots of profits from our systems.
PS : Kangaroo EA is no longer available but for those interested in managed fund options talk to Ozzie or Dutch.
Novo! Comentários.
FOREX BROKERS.
OPÇÕES FOREX.
EDUCACIONAL.
ADMINISTRAÇÃO.
Quem disse que os sistemas de negociação automatizados não funcionam? Confira nossa página de teste do robô brainyforex aqui.
O comércio cambial envolve um risco substancial de perda. Leia o aviso legal aqui.
(C) Copyright 2009 - 2017 Brainyforex. Todos os direitos reservados.